史玉柱反驳做空民生银行报道
声称“只增不减”
今年6月，民生银行董事兼股东史玉柱与投行对*民生银行H股一事曾引发市场和舆论强烈关注。史玉柱对民生银行坚定看多的态度引得市场叫好声一片，也曾引来部分市场人士的质疑与指责。时隔几个月，他与民生银行的故事再添新篇章。昨日上午，史玉柱通过微博发声，反驳部分媒体早前对其言行不一、做空民生银行H股的报道，史玉柱指出该报道“缺乏常识，思路混乱，乱下结论”，宣称今年对民生银行的交易“均为增持”史玉柱在其新浪官方微博中指出：“今年我仅有三次交易：1.为了增持，六月少量买了认股权+沽看跌期权的组合产品。典型打折买股成熟产品；2.八月一份一年期现金交割的认股权证产品(CALL+PUT)自然到期，怕别人误解我减持，同日在市场购入等额的股票。这行为被说成做空；3.九月股价大跌时增持了股票。针对媒体对其“9月6日，史玉柱以每股5.76港币买进民生银行H股500万股”和“实际上，今年上半年以来，史玉柱不仅没有做多，反而是在做空民生银行H股”的报道作出了回应。史玉柱所反驳的媒体报道认为，史玉柱大比例持有卖出淡仓正是导致国际大行在早前大举沽空民生银行H股的起因；对史玉柱所说的卖出淡仓为积极做多之说提出了质疑，并表示“截至目前还无法看出史玉柱有任何积极做多民生银行H股的动向”史玉柱也在微博中解释卖出淡仓的做多效用与仓位控制情况：“1.卖淡仓不是做空，做空是股价下跌中盈利，但我们是亏钱，卖淡仓属做多。2.本公司持有十多亿股股票和认股权证，淡仓仅0.3亿多股，数量极小。3亿淡仓期限三年，2015年6月前股价跌，我们没损失。投行不会因此而做空。为此约访史玉柱，但截至发稿时尚未收到回复。一位曾任职于香港金融机构的管姓分析人员告诉：“不能仅因为他建立民生银行H股淡仓便认定为是做空。港股交易中的淡仓、好仓在一定程度上涉及到期权的问题，期权交易中有看涨期权和看跌期权，买入看跌期权属看空，而卖出看跌期权则属看多，淡仓交易便属此理，不能因为史玉柱建立淡仓便认为他是做空者。另一方面，从投资的角度讲，买入看卖出淡仓也都不一定是为了盈利，有时候机构和投资者仅是以此来对冲风险和保值。据民生银行2012年中报资料显示，史玉柱通过女儿史静好仓持有民生银行H股5.96%的比例，淡仓持有比例则为0.65%。分析师力挺史玉柱事实上，史玉柱不是首次被认为是嘴上宣称看多民生、行为上做空民生的“双面人”。15日，他在微博中表达自己被扣上“双面史玉柱”帽子的无奈：“我身上已上百个小冤案，再加一个也无妨。爱建证券宏观策略分析师吴正武对表示，造成国际投行看空和史玉柱对民生银行的一直看好的分歧的原因是，两者对中国银行股的不同认知：“国外投资机构并不了解中国行情，他们很多人看空中国银行股的原因是中国的房地产泡沫较大，欧美地区的房产泡沫早前已经破碎，房价也已有所下跌，他们认为中国房产泡沫一旦破碎，国内银行受到拖累也会随之崩溃。此外，中国潜在不良贷款很多，2009年曾贷出一些短期内看不到收益的贷款，这都会影响国际投行对中国银行股的判断。但从目前环境和体制来说，中国的银行倒闭可能性很小，虽然今年以来银行的盈利增速有所降低，但却还是足够维持生存和发展。民生银行的股权相对较为分散，控股股东的持股比例并不太大，这也是引发做空、做多事件的原因之一。上海一位金融行业分析师表示道：“民生银行在国内股份制银行当中算是佼佼者之一，他们在中小微企业融资业务方面具有优势，较强议价能力帮助银行维持稳定的利润率，虽然宏观经济环境仍处经济周期下行区域，但在没有其他突发事件影响下，民生银行在未来的发展还是值得看好。”